当地时间8月3日，韩国外长赵显在接受美媒《华盛顿邮报》专访时，发表了一番引发争议的言论。
他一方面强调韩国希望与中国维持良好关系，另一方面又称“中国在经济上的快速崛起，已经成为了（韩国）的竞争对手，要对此保持警惕”。
与此同时，韩国和美国正在就多项方案，讨论元首会谈的日程安排。
而李在明此次访美，特朗普是否会要求韩国在台海问题上明确站队，则成为了一个新的关注锚点。
首先，韩国近年来在中美之间的处境可谓左右为难。
一方面，中国是韩国最大的贸易伙伴，尤其在半导体、汽车和电子产品领域，韩国对中国市场的依赖程度极高。
数据显示，韩国对中国的出口额占其总出口额的25%以上，而稀土、锂等关键原材料的进口比例更是超过60%。这些经济依赖让韩国无法轻易与中国“脱钩”。
另一方面，美国是韩国的军事盟友，驻韩美军的存在长期以来是韩国国家安全的基石。然而，盟友关系并非平等。
美国不仅要求韩国分摊越来越高的驻军费用，还不断推动韩国参与“印太战略”，甚至讨论驻韩美军扩展至西太平洋的可能性。
这种经济与安全的双重依赖，让韩国在中美博弈中始终难以找到平衡点。
赵显在采访中提到中国的崛起是“挑战”，实际上反映了韩国政界对当前国际格局的焦虑。
近年来，韩国屡屡试图在中美之间“两头讨好”，既想从中国获取经济利益，又希望依赖美国的安全保障。但这种外交策略的结果往往是“里外不是人”。
例如，韩国加入美国主导的芯片联盟，试图迎合美国的战略需求，却因此面临中国的反制风险。
而在推动“印太战略”的同时，中韩贸易额出现了明显下降。
数据显示，2023年中韩双边贸易额较上一年下降了10%以上，这无疑是韩国外交摇摆带来的直接后果。
更重要的是，这种“两头讨好”的策略不仅让韩国在经济上陷入困境，也让其在政治上失去了主动权。
而李在明访美之前，特朗普政府已正式要求韩国扩大《美韩共同防御条约》范围，以涵盖更广泛的印太地区。
这一举动可被解读为，美国希望韩国“在台湾发生紧急情况时发挥作用”。
而到了7月30日，特朗普表示韩国总统李在明将于“未来两周内”访问白宫，并举行双边会谈。
若李在明抵达白宫后，特朗普当面要求他在台海问题上明确表态，到时候他的回答恐怕会再次出现摇摆。
与此同时，美国对韩国的支持也并非无条件，虽然韩国答应提高国防开支到GDP的5%，但韩军进购美制武器时，不仅需要支付更高昂的费用，还要面临技术封锁。
这种不对等的盟友关系让韩国在外交选择上更加被动。
韩国的外交困境并非独特现象，而是许多中等国家在大国博弈中的共同难题。
未来，中韩关系的未来走向，关键在于韩国是否能够拿出实际行动改善双边关系，而非继续在关键问题上“掉链子”。
如果韩国继续在中美之间摇摆不定，最终可能面临被边缘化的风险。
