【市场聚焦】宏观:静候外部矛盾

   2025-08-15 beilingfei1320
核心提示:结论1、反内卷有所降温,但至少设立不得低于成本价的倾销红线;经济势头向好,改革强化,刺激幅度趋向稳健;2、非农强劲、美股新

结论

1、反内卷有所降温,但至少设立不得低于成本价的倾销红线;经济势头向好,改革强化,刺激幅度趋向稳健;2、非农强劲、美股新高,原油补涨构成反降息最后一环;倒逼特朗普制造利空,强制干预美国利率路径;3、波动低、估值贵、杠杆高,降息与不降息都是利多,注意海外贪婪情绪进入极端水平;

按照此轮高质量转型的经验来看,政治局会议的政策基调主要以三个维度概括:1、当下国内经济环境好不好;2、改革力度大不大;3、货币财政的支持紧迫性强不强。对标去年9月的政治局会议,大环境承压时,改革暂缓,并给出了降准、有力度降息、特别国债、一揽子化债等刺激组合拳,房地产明确要求止跌回稳,一切都以将经济船头拉回正轨优先。今年4月的一季度政治局会议,鉴于经济环境向好,地方化债被要求继续实施。所以整个二季度在面临对等关税的潜在冲击时,央行提前进行降准降息进行预防,财政政策继续落实两会的既定额度,未有进一步加码。

本轮政治局会议,经济继续向好的态势下,改革力度强化。例如更积极去化解地方债务风险,严禁增量,有力有序推动出清。表述相对Q1显著加强。财政政策为高效用好存量,即没有意外风险出现前,不会给出超额增量。

其次市场关注的要点,在于7月如火如荼的反内卷炒作,会议是否认可市场的价格反馈,以及后续需求侧是否给出类似棚改的制度性匹配。通稿中删除了“低价”,并且重点行业产能的定调由“退出”改为“治理”,结合粮食和重要农产品价格保持合理水平,会议明显在强调反内卷改革的科学化。需求与投资端,更加强调“有效性”,即激发民间的主观能动性,未有超规格的激励机制出台。本次会议通稿结尾处的动员,号召企业家要勇立潮头,勇于刀刃向内率先响应反内卷,大力投资科研创新与设备升级,以质量优势夺得市场优势。

复盘7月境内商品响应反内卷的程度,可以发现无论政治局会议降温与否,最为强势的品种为多晶硅、焦煤。玻璃、碳酸锂、工业硅在会议前成为次强品种,但会议降温后,玻璃与工业硅出现较大幅度的回落。农产品始终保持不温不火,波动远没有工业品剧烈。如果观察强势品种的特征,多晶硅、焦煤都具备产业集中度较高的特性,即对政策响应天然具备快速且凌厉的特性。而反观工业硅、碳酸锂、建材、农产品等,更为分散的产业分布,刀刃向内的去产能,对于众多更小体量的单元,科学化的反内卷,注定只能更缓慢地去影响这类行业。

近期矛盾变量主要在海外,特朗普高调宣称非农造假,并解雇劳工部统计局局长,引发市场开始讨论美国的实际需求水平。非农机制决定了初值预估和准确终值,容易存在偏差。2024年以来,非农更容易呈现下修,只在去年三季度被市场拎出来进行衰退炒作。后续美联储降息,非农上修再度证伪衰退预期。今年非农再度连续下修,这种背离,只在非农强势与需求弱势的数据端体现矛盾,但多头惯性下,市场更关注关税的降温,对这种背离并没计价。

如果观察非财政强支撑的非农水平,可以发现重心逐级降低,反过来财政对于经济的支持效果边际减弱。所以要维持经济韧性,就需要更大额度的财政刺激。然而天量高息债务,导致特朗普政府极其强烈的降息诉求。只有降息兑现后,才能开启他自身理念的大而美宽财政。但从美联储7月议息会议内容概括来讲,可谓油盐不进。因为传统的议息框架,美联储主要参考就业、通胀以及兼顾防范巨大的金融危机决定升降息。当特朗普在7月初吹嘘6月非农数据强劲,美股新高时,实际他自己就关掉了两扇降息的大门,只剩下通胀最后一环。那么当美联储一再坚持关税对通胀影响的未知性时,特朗普降息理论最后的防线,就是他锚定低通胀逻辑的原油价格。如果原油开始涨价,一切路径都不支持降息后,除了打压原油,他就只能牺牲经济,牺牲股市,去制造利空圆回他的降息理论。

例如复盘今年降息定价与原油关系,可以发现具备一个强关联的属性。今年1月原油补涨时,特朗普高调重用马斯克,开启大刀阔斧的减支紧财政改革,及后续以对等关税的重拳恐吓全球。中日联合在美债、美元施压后,他又没有魄力现在决战,中美的迅速和谈,一下扭转了大萧条的恐慌,油价企稳反弹,降息也顺理成章暂缓。伊核问题上,他两头施压,强压伊以两国罢兵。近期原油再有抬头之势时,他选择了找替罪羊,拿起喇叭放大美国经济的矛盾。

所以市场对于9月降息定价,从巅峰40%不到的概率,回归到90%极大概率降息。

情绪维度上,特朗普也有余量开始唱空经济及境外风险偏好。从估值维度,以美股为例,处于估值贵、波动低、杠杆高的极值水平。特别杠杆水平,历史上每次超过4%之后,都容易触发20%以上的回调甚至趋势反转,今年1月已经触发一轮,但后续杠杆继续上升,泡沫仍处于极大水平。

所以外部现在积聚的矛盾,就是降息为特朗普班子化拜登的旧债,举自己大而美新债的天然诉求。非农(经济)、美股、原油(通胀)是支持降息路径的决定因素。想改革又不愿牺牲的小资产阶级属性,决定了单纯以扩供给,地缘和平来打压油价的逻辑注定失败。市场的贪婪倒逼他必须以某种手段,或经济问题、或债务危机、或关税纷争,总之营造出新一轮的衰退路径,最终实现他的降息诉求。当前来看,他仍然选择代价最小的认知修正,但如果市场没反应,后续手段只会越来越激进。面对特朗普逐渐不惜代价的降息手腕,当下境外偏好可能正在面临一个波段甚至趋势性的转弱。

 
举报收藏 0打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  用户协议  |  隐私政策  |  版权声明  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鄂ICP备2020018471号