设身处地站在英伟达的角度想，这事还真把我难住了。
你说我有安全问题，我要是承认吧，那我是憨憨。
我要是不承认吧，你会认为我把你当憨憨，但最终你会把我禁得像个憨憨。
这就是英伟达的憨憨困境。
本来芯片后门，听起来多高大上的事，为啥能把英伟达逼得左右都跟憨憨似的呢？
因为美国搞了个《芯片安全法案》，法案嘛，肯定都是要公开的，美国能查到，中国也能查到。
这个法案上面明确要求，对华出口芯片必须植入“位置验证与远程控制模块”。
说白了，就是美国让英伟达给芯片开后门，这事不是偷偷做的，而是明着做的。
懂王甚至还帮这事吆喝了一阵子，好像生怕中国不知道他开了后门似的。
这个法案生效不久，英伟达的H20“中国特供版”就出来了。
要不怎么说英伟达夹在中间，被逼得像个憨憨呢？
是个人都能猜出来，这个所谓特供版有后门吧？
结果特供版面世没几天，中国这边就提前发文警示境外芯片的“技术后门”风险了。
直指“恶意预埋、远程破解和供应链投毒”三类窃密手段，为后续检测提供了政策依据。
安全团队在H20恢复对华销售后，不到一周就完成了首批芯片拆解。
通过X光逐层扫描，发现芯片内部存在不知道是啥的射频通信模块。
但其电路设计与NSA“ANT 工具包”中的FLUXBABBIT高度相似，而这玩意就是美国惯用的硬件渗透手段。
进一步通过光刻还原技术重构芯片架构，确认该模块可通过特定频率电磁信号激活，实现数据窃取或固件篡改。
同时，攻击者可通过技术手段，利用已知漏洞调用这个后门，实现对设备的完全控制。
此外，在对H20进行全频段电磁扫描时，发现其在某频段存在周期性信号发射。
解码后发现，这些信号包含设备位置信息、算力使用情况及机房拓扑结构。
对照美国那个《芯片安全法案》一看，跟它要求的 “位置验证功能” 完全吻合。
通过与全球基站信号数据库比对，确认信号最终回传至新加坡中转服务器，而美国商务部可实时查阅该路径。
事就是这么个事，听起来挺复杂？
可问题是，这次是已知答案，反推解题步骤，以咱们的逆向工程水平，啥漏洞能逃过法眼？
补齐了解题步骤，这不就约着英伟达聊了嘛。
人赃并获，那你说英伟达能说啥？
所以就有了开头的局面，他说啥都改变不了变成憨憨的事实。
既然反正都是憨憨了，索性就别再投入成本了，不管人家说啥，就一口咬定没漏洞。
证据拿到他面前，让他解释，偷偷装进去这些玩意不是漏洞是啥？
人家就开始装死，因为它就是漏洞，中国知道、美国知道、台积电知道，英伟达自然也知道。
知道也不能说，只能梗着。
可问题是，他不承认也没用，咱有《网络安全法》《数据安全法》。
如果他解释不了，根据法律就要按年营收的百分比罚款，怎么也要个几亿美元。
罚完他还是要提交芯片安全白皮书，及第三方审计报告。
如果证明不了合规性，那英伟达也算解脱了，H20会被全面禁售。
断了中国市场这个念想，也就不用夹在中美之间受夹板气了。
但英伟达这次囤的几百亿美元的库存，就得回炉重造了。
此外，黄仁勋等英伟达高管还涉嫌触犯《刑法》，尤其在中国的，整不好还得进去几个。
有了中国牵头，欧盟、印度等国家没准也要跟进，让英伟达提供类似技术说明。
如果认定为后门，英伟达全球AI芯片业务可能面临供应链审查和市场准入壁垒。
之前他们不是制裁华为吗？
风水轮流转，这次没准就轮到英伟达了。
好在当年华为挺过来，现在终于要熬到出头之日了。
昇腾910B市占率一周内从百分之几，飙升到百分之二十多，承接了诸多大厂紧急订单。
中国人从来不信邪。
你要封锁，就封锁呗。
再封锁个几年，我们就啥都有了。
反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……
